Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 4 marca 2009 r., sygn. akt II OZ 193/09

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski
Rozpoznanie
w dniu 4 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. P.-B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 793/08 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł
Sprawa
w sprawie ze skargi J. P.-B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2008 r. znak: [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej gazowej

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 21 kwietnia 2008r., sygn. akt VI SA/Wa 793/09 Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał J. P.-B. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł. Zarządzenie powyższe zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 maja 2008r. przy piśmie z dnia 30 kwietnia 2008r.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie J. P.-B. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzenie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu nie zostało natomiast zaskarżone w drodze zażalenia.

Postanowieniem z dnia 9 października 2008 r., referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie odmówił uwzględnienia powyższego wniosku. Od powyższego postanowienia nie został złożony sprzeciw.

W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 5 grudnia 2008r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł.

Na powyższe zarządzenie J. P.-B. złożył zażalenie, podnosząc argumenty dotyczące odmowy zwolnienia od kosztów sądowych.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W sytuacji gdy skarżący J. P.-B. nie złożył zażalenia na zarządzenie z dnia 21 kwietnia 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, doręczone przy piśmie Sądu z dnia 30 kwietnia 2008 r., to zarządzenie w tej kwestii stało się prawomocne. Oznacza to, że sprawa dotycząca ustalenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2008 r., znak: [...], została definitywnie rozstrzygnięta. Ponowne wezwanie w tej samej sprawie – z dnia 5 grudnia 2008r., doręczone skarżącemu wraz z pismem Sądu z dnia 12 grudnia 2008r. - nie może być zatem skutecznie zakwestionowane, gdyż służy jedynie wykonaniu prawomocnego zarządzenia z dnia 21 kwietnia 2008r.

Tym samym zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.