Uzasadnienie
Uzasadnienie.
Postanowieniem z dnia 17 lutego 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", odrzucił skargę F. G. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2021 r. znak: [...], w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania,. Sąd wskazał, że skarżąca na wezwanie Sądu nie wskazała własnego numeru PESEL ani nie złożyła oświadczenia, że numer PESEL nie został jej nadany.
W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżąca wskazała, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych w postaci podania numeru PESEL było na oddzielnej kartce i skleiło się z wezwaniem do odesłania podpisanej skargi. Wskazała swój numer PESEL.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił, że w niniejszej sprawie skarżąca nie uzupełniła na wezwanie Sądu wszystkich braków formalnych skargi. Jak bowiem wynika z akt sprawy, skarżąca został wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi oraz podanie własnego numeru PESEL bądź złożenie oświadczenia, że skarżącej nie został nadany numer PESEL., w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwania w ww. zakresie zostały doręczone skarżącej w dniu 8 grudnia 2021 r. Do 15 grudnia 2021 r. przysługiwał zatem skarżącej termin do uzupełnienia braków formalnych skargi. W tym terminie skarżąca jedynie podpisała egzemplarz skargi, natomiast nie wskazała numeru PESEL; co potwierdziła w zażaleniu, albowiem otrzymała także wezwanie do podania numeru PESEL, jednak wezwanie to – jak wskazała sama skarżąca – skleiło się z wezwaniem do odesłania podpisanej skargi, co było przyczyną niewykonania wezwania w zakresie wskazania nr PESEL.
Niezależnie od bezskuteczności takiej argumentacji zauważyć można, że jak wynika z akt sprawy (k – 11), wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi stanowiło jeden dokument procesowy, zobowiązujący do nadesłania podpisanego egzemplarza skargi oraz podania własnego numeru PESEL bądź złożenia oświadczenia, że skarżącej nie został nadany numer PESEL.
W tych warunkach Sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzucając skargę w niniejszej sprawie.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 i art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.