Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Sprostowaniu podlegają wadliwości występujące m.in. w samej sentencji orzeczenia i w jego rubrum oraz uzasadnieniu. Niedokładność lub omyłka może dotyczyć na przykład oznaczenia stron, oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) w orzeczeniu Sądu Administracyjnego.
Skutkiem oczywistej omyłki w rubrum postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 kwietnia 2023 r., sygn. akt II OZ 199/23, błędnie wskazano sygnaturę zaskarżonego postanowienia Sądu I instancji. W istocie zażalenie dotyczyło postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o sygnaturze "VII SA/Wa 1405/22", a nie jak to wskazano "II SA/Po 338/22". Powyższe stanowiło oczywistą omyłkę, którą należało sprostować.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a w związku z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.