Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 23 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił wniosek C.R. o wstrzymanie wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 25 lipca 2011 r. w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł C.R.
Na rozprawie toczącej się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjny w Łodzi w dniu 11 stycznia 2012 r. pełnomocnik skarżącego cofnęła wymienione wyżej zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie takie wiąże Sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W związku z art. 197 § 2 oraz art. 193 p.p.s.a powyższe przepis odnoszą się również do zażaleń.
W niniejszej sprawie skarżący cofnął uprzednio wniesione zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 listopada 2011 r. odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Stąd, uznając cofnięcie zażalenia za dopuszczalne, należało orzec o umorzeniu postępowania wywołanego tym właśnie zażaleniem. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł również o zwrocie uiszczonego wpisu od cofniętego zażalenia.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.