Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 7 kwietnia 2005 r., sygn. akt II OZ 204/05

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz
Rozpoznanie
w dniu 7 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia F. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 stycznia 2005r. sygn. akt II SA/Gd 3566/01 o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym
Sprawa
w sprawie ze skargi F. C. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 14 września2001r. Nr [...] w przedmiocie uprawnień kombatanckich

Sentencja

postanawia:

  1. - oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 13 stycznia 2005r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił wniosek F. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji wskazał, że skarżący nie wykazał w sposób przekonywujący, że zachodzą podstawy do uwzględnienia wniosku. Nie przedłożył on między innymi żądanych dokumentów, natomiast uzyskiwane dochody, które z dochodami małżonki łącznie wynoszą 1600 zł, umożliwiają poniesienie kosztów postępowania bez uszczerbku koniecznego utrzymania.

Na powyższe postanowienie zażalenie złożył skarżący F. C., podnosząc, że "żona nie pozwoli mu skorzystać z żadnych jej dokumentów, a on po prostu nie wie, gdzie ich ma szukać".

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może na wniosek osoby fizycznej przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, jeżeli osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Powołany przepis nie pozostawia wątpliwości co do tego, że inicjatywa dowodowa zmierzająca do wykazania, iż zachodzą przesłanki pozytywne dla uwzględnienia wniosku, spoczywa na wnioskodawcy.

Należy zauważyć, że przepis art. 255 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że jeżeli oświadczenie strony zawarte we wniosku o przyznanie prawa pomocy okaże się niewystarczające do oceny jej rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych oraz stanu rodzinnego lub budzi wątpliwości, strona jest obowiązana złożyć na wezwanie, w zakreślonym terminie, dodatkowe oświadczenie lub przedłożyć dokumenty źródłowe dotyczące jej stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie, zatem działanie Sądu oparte na powołanej podstawie prawnej zasługuje na aprobatę, gdyż zmierzało do dokładnego zbadania wszelkich okoliczności celem rozpatrzenia wniosku F. C..

W niniejszej sprawie trudno zatem twierdzić o zachowaniu staranności przez skarżącego przy ubieganiu się o przyznanie prawa pomocy. Nie przedstawił on bowiem żądanych dokumentów, które pozwoliłyby na ocenę zasadności wniosku. Także złożone zażalenie nie usuwa wątpliwości co do rzetelności oświadczeń majątkowych wnioskodawcy.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.