Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 21 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi Gminy Raba Wyżna na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] lutego 2010 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki.
W zażaleniu na powyższe postanowienie T. W. podniósł szereg zarzutów niedotyczących wprost zaskarżonego orzeczenia.
W dniu 28 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie podjął postępowanie w niniejszej sprawie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ppsa sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Mając na uwadze, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, postanowieniem z dnia 28 października 2010 r. podjął zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi Gminy Raba Wyżna na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie, postępowanie wywołane zażaleniem T. W. na postanowienie tegoż Sądu o zawieszeniu postępowania stało się bezprzedmiotowe.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.