UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił wstrzymania wykonania decyzji Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymującej w mocy decyzję nakazującą skarżącym rozbiórkę obiektu budowlanego o konstrukcji drewnianej pełniącego funkcję rekreacyjną i obiektu budowlanego pełniącego funkcję sanitariatu. W ocenie Sądu I instancji w niniejszej sprawie nie zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącym znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków, gdyż "zaskarżone do Sądu decyzje w istocie zmierzają do przywrócenia stanu zgodnego z prawem".
Sąd stwierdził również, że "konsekwencją wstrzymania przez Sąd zaskarżonej decyzji będzie utrzymywanie przez dalszy, trudny do określenia czas stanu sprzecznego z prawem, a więc naruszenie celu ustawodawcy, jakim było między innymi zapobieganie licznym sytuacjom łamania prawa budowlanego". Na powyższe postanowienie zażalenie złożyli skarżący, wnosząc o jego uchylenie i uwzględnienie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Uzasadnia to ważny interes skarżącego, który może być naruszony poprzez nieodwracalne skutki związane z rozbiórką obiektu budowlanego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu, jeżeli w wyniku jego wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W uzasadnieniu postanowienia brak jest oceny sytuacji faktycznej i prawnej, dokonanej w świetle powyższych przesłanek. Uzasadnienie postanowienia bardziej wiąże się z merytoryczną oceną samej decyzji, a nie z rozważeniem skutków ewentualnego jej wykonania. Badając zasadność wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego do sądu administracyjnego aktu organu administracji publicznej należy bowiem wszechstronnie rozważyć wszelkie okoliczności, jakie mogą mieć znaczenie dla dokonania takiej oceny, mając na uwadze przede wszystkim fakt, iż celem instytucji wstrzymania wykonania aktu administracyjnego jest jedynie tymczasowe ukształtowanie stosunków do czasu rozpoznania skargi przez sąd administracyjny. Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.