Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 25 marca 2011 r., sygn. akt II OZ 208/11

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Leszek Leszczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. P., A.B. na zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VIII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2011 r., sygn. akt VIII SA/Wa 103/11 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi A. P., A. B. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2010 r., znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Zaskarżonymi zarządzeniami z dnia 31 stycznia 2011 r., sygn. akt VIII SA/Wa 103/11 Przewodniczący Wydziału VIII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał A. P. i A. B. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2010 r., znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w kwocie 500 zł.

Na powyższe zarządzenia zażalenie wnieśli A. P. i A. B. wskazując, że ustalona przez Sąd I instancji wysokość wpisu jest nieprawidłowa i niezgodna z przywołanymi przez Sąd przepisami. Jak wskazano, w sprawach o sygn. akt VII SA/Wa 161/09 WSA i SA/Wa 359/09, w przypadku skargi na postanowienie Mazowieckiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, WSA w Warszawie ustalił opłatę w wysokości 100 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie na zarządzenia z dnia 31 stycznia 2011 r. jest bezzasadne w świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przepis ten stanowi, iż Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Wysokość wpisu, wbrew twierdzeniom wnoszących zażalenie, znajduje swoje umocowanie w przywołanym w treści zaskarżonego zarządzenia przepisie § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Zgodnie z tym przepisem wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury - 500 zł. Nie ulega wątpliwości, że sprawa skargi na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2010 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego dotyczącego samowolnego wykonania utwardzenia z kostki, muru oporowego i schodków z kamienia na terenie działki o nr ew. gruntu [...] w W. przy ul. [...] jest sprawą z zakresu budownictwa i architektury o której stanowi ww. przepis § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.