Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 4 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 1400/16 odmówił dopuszczenia Gminy [...] oraz Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta [...] do udziału w sprawie w charakterze uczestnika w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Gmina [...] oraz Skarb Państwa - Prezydent Miasta [...] wnieśli zażalenie na powyższe postanowienie, a następnie pismem datowanym 21 lutego 2017 r. cofnęli je.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej - P.p.s.a., który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę ma odpowiednie zastosowanie do środków zaskarżenia w postępowaniu sądowym. Cofnięcie zażalenia wiąże sąd, chyba, że sąd uzna cofnięcie zażalenia za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w świetle stosowanego odpowiednio art. 60 w związku z art. 193 i 197 § 2 P.p.s.a. cofnięcie zażalenia jest dopuszczalne.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 i 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od zażalenia orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
- - ---------------------- 2