Uzasadnienie
Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "P.p.s.a."), stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193., dalej "rozporządzenie"), zarządzeniem z dnia 6 lutego 2009 r., sygn. akt II SAB/Po 20/05 wezwał uczestniczkę postępowania W. E. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 stycznia 2009 r. w sprawie ze skargi M. E. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta Poznania w przedmiocie dokonania oceny stanu technicznego.
W. E. w zażaleniu na powyższe zarządzenie wniosła o jego uchylenie jako wydane z rażącym naruszeniem art.239 § 4 P.p.s.a. W uzasadnieniu podniosła, że postanowieniem WSA w Poznaniu z dnia 21 października 2008 r. II SAB/Po 12/06 połączono do wspólnego rozpoznania sprawy ze skarg M. E. o sygnaturach II SAB/Po 12/06 i II SAB/Po 20/05. Postanowieniem z dnia 4 stycznia 2007 r. II SAB/Po 12/06 przyznano M. E. prawo pomocy.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.
Stosownie do art. 214 § 1, art. 220 § 1 i art. 230 § 1 P.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem o którym mowa w wymienionych przepisach jest, zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a., między innymi zażalenie. Na podstawie § 2 ust.1 pkt 7 rozporządzenia wpis od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł.
Uczestniczka postępowania W. E. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 stycznia 2009 r. II SAB/Po 20/05 oddalające jej wniosek o wyłączenie sędziów oraz skazujące ją na grzywnę w wysokości 2.500 zł.
Skoro zażalenie wpłynęła do wojewódzkiego sądu administracyjnego należało stosownie do art.220 § 1 P.p.s.a. wezwać ją do uiszczenia wpisu w określonej wysokości.
Podnoszona w zażaleniu okoliczność przyznania postanowieniem z dnia 4 stycznia 2007 r. II SAB/Po 12/06 M. E. prawa pomocy nie może stanowić podstawy uchylenia zaskarżonego zarządzenia, gdyż postanowienie to orzekało o prawach M. E. i nie dotyczyło praw i obowiązków W. E..
W tym stanie rzeczy zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu odpowiada prawu.
Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.184 w zw. z art.197 § 2 i art.198 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia