Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 31 stycznia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", odrzucił skargę, ponieważ skarżąca na wezwanie Sądu nie uzupełniła braku formalnego skargi przez podanie nr PESEL.
Zażalenie na ww. postanowienie wniosła skarżąca, w którym wskazała swój nr PESEL. Skarżąca podniosła też, że PESEL był w posiadaniu WSA w Krakowie w komputerze, a ponadto wezwanie w tej części otrzymała w formie nieczytelnej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zażalenie nie podlega uwzględnieniu.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Sąd I instancji prawidłowo ocenił, że w niniejszej sprawie skarżąca nie uzupełniła na wezwanie Sądu wszystkich braków formalnych skargi. Jak bowiem wynika z akt sprawy, skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wskazanie nr PESEL oraz uiszczenie wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwania w ww. zakresie zostały doręczone skarżącej w dniu 11 stycznia 2023 r. A zatem do dnia 18 stycznia 2023 r. przysługiwał skarżącej termin do uzupełnienia braków formalnych skargi. W tym terminie skarżąca jedynie uiściła wpis sądowy od skargi; jednak nie wykonała wezwania w zakresie wskazania nr PESEL. Taką też ocenę potwierdza treść zażalenia, w którym skarżąca de facto przyznaje, że nie uzupełnienia braku formalnego skargi przez wskazanie nr PESEL. Podnoszone zaś w zażaleniu okoliczności wskazujące na powody niedopełnienia tego obowiązku, nie mają wpływu na obiektywnie zaistniały fakt nieuzupełnienia ww. braku formalnego skargi.
W tych warunkach Sąd I instancji prawidłowo zastosował art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucając skargę w niniejszej sprawie.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.