Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 24 stycznia 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 973/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek Stowarzyszenia Federacja Zielonych w Białymstoku w likwidacji o przyznanie prawa pomocy obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skarg E.O., M.B., J.B., K.N., J.N., K.B., H.K. i C.J. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.
W dniu 21 lutego 2014 r. Stowarzyszenie Federacja Zielonych w Białymstoku w likwidacji złożyło zażalenie na ww. postanowienie.
W dniu 25 lutego 2014 r. Stowarzyszenie Federacja Zielonych w Białymstoku w likwidacji cofnęło zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej w skrócie "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie takie wiąże sąd, jeżeli nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Zgodnie z art. 197 § 2 oraz art. 193 p.p.s.a., powyższe przepisy stosuje się również do zażaleń.
W przedmiotowej sprawie Stowarzyszenie Federacja Zielonych w Białymstoku w likwidacji cofnęło wniesione zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 973/12.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego cofnięcie zażalenia jest dopuszczalne, co skutkuje umorzeniem postępowania zażaleniowego.
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.