Postanowienie NSA z 2 marca 2006 r., II OZ 236/06

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 2 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. A.

Od orzeczenia

od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 grudnia 2005 r. sygn. akt II SA/Łd 337/05

Skład

Sędzia NSA Jerzy Bujko przewodniczący

Sprawa

w sprawie ze skargi J. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 28 stycznia 2005 r. Nr KO.5842/04 w przedmiocie przyznania nieodpłatnie działki postanawia zażalenie oddalić.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił zażalenie J. A. na postanowienie tegoż Sądu z dnia 3 października 2005 r. z powodu nieziszczenia wpisu oraz niezłożeni pięciu odpisów tego zażalenia. Na postanowienie z dnia 15 grudnia 2005 r. J. A. wniosła kolejne zażalenie. W piśmie tym zawarła również wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia żądanej opłaty sądowej oraz złożenia odpisów wcześniejszego zażalenia.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zażalenie jest nieuzasadnione.

Nie podnosi ono bowiem żadnych zarzutów do zaskarżonego postanowienia z 15 grudnia 2005 r. W szczególności skarżąca nie kwestionuje tego, iż mimo wezwania przez Sąd nie uiściła wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 3 października 2005 r. oraz że nie złożyła odpisów tego zażalenia. Te bezsporne fakty były podstawą do odrzucenia zażalenia na podstawie przepisów art. 178 w zw. z art. 194 § 3 i art. 197 § 2 oraz art. 220 § 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zażalenie podlega więc oddaleniu zgodnie z art. 184 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ostatnio ustawy.

Do rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu właściwy jest sąd I instancji (art. 87 § 1 p.p.s.a.).