Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 10 czerwca 2009 r., VII SA/Wa 1114/07, odmówił sporządzenia uzasadnienia postanowienia ogłoszonego na rozprawie w dniu 20 maja 2009 r., którym oddalono wniosek D., M. i M. W. o uzupełnienie wyroku z dnia 29 października 2008 r.
Sąd podniósł, że postanowienie w przedmiocie oddalenia wniosku o uzupełnienie wyroku nie podlega zaskarżeniu wobec tego, z uwagi na treść art.163 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. nr 153, poz.1270 ze zm., dalej "P.p.s.a."), wniosek nie może być uwzględniony.
D. i M. W. w zażaleniu na powyższe postanowienie wnieśli o jego uchylenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.
Postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom (art.163 § 1 P.p.s.a.).
Postanowienie oddalające wniosek o uzupełnienie wyroku ogłoszone na rozprawie nie jest ujęte w katalogu orzeczeń, od których przysługuje zażalenie (art.194 § 1 P.p.s.a.).
W tej sytuacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawidłowo zaskarżonym postanowieniem z dnia 10 czerwca 2009 r. odmówił sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 20 maja 2009 r. o oddaleniu wniosku o uzupełnienie wyroku.
Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.184 w zw. z art.197 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.