Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 10 czerwca 2009 r., VII SA/Wa 1114/07, odrzucił zażalenie D. W. i M. W. na postanowienie ogłoszonego na rozprawie w dniu 20 maja 2009 r., którym oddalono wniosek D., M. i M. W. o uzupełnienie wyroku z dnia 29 października 2008 r.
Sąd podniósł, że na postanowienie w przedmiocie oddalenia wniosku o uzupełnienie wyroku zażalenie nie przysługuje ponieważ ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. nr 153, poz.1270 ze zm., dalej "P.p.s.a.") nie przewiduje ani w art.157, dotyczącym wniosków o uzupełnienie uzasadnienia, ani w art.194 możliwości wniesienia zażalenia.
D. i M. W. w zażaleniu na powyższe postanowienie wnieśli o jego uchylenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.
Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w tym przepisie (art.194 § 1 P.p.s.a.).
W przepisie tym nie zostały wymienione postanowienia oddalające wniosek o uzupełnienie wyroku. W konsekwencji zażalenia na tego rodzaju postanowienia są niedopuszczalne.
W tej sytuacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawidłowo zaskarżonym postanowieniem z dnia 10 czerwca 2009 r. odrzucił wniesione zażalenie na postanowienie z dnia 20 maja 2009 r.
Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.184 w zw. z art.197 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.