Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 20 marca 2009 r., sygn. akt II OZ 246/09

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz
Rozpoznanie
w dniu 20 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. i S. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 kwietnia 2008 r., sygn. akt II SA/Gd 89/08 wstrzymujące wykonanie zaskarżonej decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi K. i C. S. na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia [...] listopada 2007 r., Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2008 r., sygn. akt II SA/Gd 89/08, wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji Wojewody Pomorskiego z dnia [...] listopada 2007 r. utrzymującej w mocy decyzję Prezydenta Miasta Gdańska z dnia [...] października 2007 r., którą zatwierdzono projekt budowlany oraz udzielono E. i S. C. pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożyli E. i S. C. wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że postępowanie wszczęte zażaleniem podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe.

Stosownie do art. 61 § 3 ppsa sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Zgodnie zaś z art. 61 § 6 ppsa wstrzymanie wykonania aktu lub czynności upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji. Natomiast w myśl art. 161 § 1 pkt 3 ppsa Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

W niniejszej sprawie zastosowanie znajduje przepis powyższy, bowiem wyrokiem z dnia 8 października 2008 r., sygn. akt II SA/Gd 89/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę K. i C. S. na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia [...] listopada 2007 r., zaś skarga kasacyjna od powyższego wyroku wraz z aktami została przekazana do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na mocy art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 i art. 197 § 2 ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.