Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 17 kwietnia 2009 r., sygn. akt II OZ 249/09

Metryka

Wydany
17 kwietnia 2009 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Krystyna Borkowska
Rozpoznanie
w dniu 17 kwietnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia [...] Spółki Akcyjnej w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2008 roku, sygn. akt VII SA/Wa 990/08 o odrzuceniu skargi kasacyjnej [...] Spółki Akcyjnej w W.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 września 2008 roku sygn. akt VII SA/Wa 990/08 oddalającego skargę [...] Spółki Akcyjnej w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] kwietnia 2008 roku, znak [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa i odmowy uchylenia decyzji p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 10 grudnia 2008 roku sygn. akt VII SA/Wa 990/08 odrzucił skargę kasacyjną [...] Spółki Akcyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 września 2008 roku sygn. akt VII SA/Wa 990/08. W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji stwierdził, że skarga kasacyjna została wniesiona po terminie zakreślonym w art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo postępowania przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr. 153, poz. 1270 ze zm.), czyli po upływie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Sąd wskazał także, że wraz ze skargą nie został wniesiony wniosek o przywrócenie terminu.

Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie, w którym podniosła, że powodem uchybienia terminu było opóźnione wysłanie skargi przez pracownika sekretariatu spółki. Skarżąca wskazała także, że nie możliwym było wniesienie wraz ze skargą wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, gdyż pełnomocnik spółki oraz przedstawiciel zarządu pozostawali w przeświadczeniu, że skarga została złożona w terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie

Zgodnie z treścią art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.), skargę kasacyjną wnosi się w ciągu 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu wyroku z uzasadnieniem.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został skarżącej doręczony w dniu 14 października 2008 roku. Zatem termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał w dniu 13 listopada 2008 roku. Skarżąca w niniejszej sprawie wniosła skargę dnia 14 listopada 2008 roku, a więc po upływie zakreślonego terminu.

Fakt uchybienia terminu do złożenia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie nie budzi wątpliwości. Wobec powyższego stwierdzić należy, iż Sąd I instancji prawidłowo odrzucił tę skargę na podstawie art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Z powyższych przyczyn, Naczelny Sąd Administracyjny podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.