Uzasadnienie
II OZ 259 / 10
Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczącego II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 16 grudnia 2009 r. w związku z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku, zobowiązano skarżącego J. G. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej ściągnięcia.
Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł J. G. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do przepisu art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- zwanej dalej p.p.s.a.) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. Wysokość wskazanej wyżej opłaty określono w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192). Zgodnie z § 2 powyższego rozporządzenia, wysokość opłaty określono na kwotę 100 złotych za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczonym na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia.
Jak wynika z akt sprawy, skarżący nie został zwolniony od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w tym od obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej, o której mowa w zaskarżonym zarządzeniu. Przedstawiona natomiast przez skarżącego argumentacja pozostaje bez znaczenia dla oceny, iż w związku ze złożonym przez niego wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę prawidłowym było wydanie skarżonego zarządzenia.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 198 p.p.s.a. oddalił wniesione zażalenie, jako pozbawione uzasadnionych podstaw.