Uzasadnienie
Wskazanym wyżej postanowieniem z dnia 9 marca 2005r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie H. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 1 grudnia 2004r., sygn.akt II SA/Łd 1678/02 o odmowie przyznania skarżącemu H. P.prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sadowych w sprawie uprawnień kombatanckich.
Skargę z dnia 23 maja 2005r. H. P. wniósł o wznowienie postępowania (ponowne rozpatrzenie w sprawie rozstrzygniętej postanowieniem NSA z dnia 9 marca 2005r.)
Zdaniem skarżącego, w jego przypadku zasadne jest całkowite zwolnienie od kosztów sądowych na podstawie art. 113 § 1 kpc.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
stosownie do przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1269), mającej zastosowanie w sprawie, do skargi o wznowienie postępowania wnoszonej do Naczelnego Sądu Administracyjnego stosuje się odpowiednio art. 175 tej ustawy (zwanej dalej p.p.s.a.).
Zatem skarga o wznowienie powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (z zastrzeżeniem § 2 i 3, które nie mają zastosowania w sprawie niniejszej).
Na mocy postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 1 grudnia 2004r. w sprawie przyznano H. P. prawo pomocy w postaci ustanowienia adwokata z urzędu i adwokat działa w sprawie.
Niedopełnienie wymagania sporządzenia skargi o wznowienie przez adwokata lub radcę prawnego powoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 193 p.p.s.a., o czym postanowiono jak w sentencji.