Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 4 lutego 2005 r. odrzucił zażalenie wniesione przez J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Lublinie z dnia 16 grudnia 2004 r. o odmowie sporządzenia uzasadnienia.
W uzasadnieniu postanowienia wskazano, iż J. S. został wezwany do uiszczenia wpisu stałego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wezwanie zostało mu doręczone w dniu 12 stycznia 2005 r. i skarżący w wyznaczonym terminie wpisu nie uiścił.
W konsekwencji Sąd – na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – odrzucił zażalenie.
Na powyższe postanowienie J. S. złożył zażalenie zarzucając, iż nie wpłacenie kwoty uzasadnił w piśmie z dnia 14 stycznia 2005 r. Co do postanowienia z dnia 16 grudnia 2004 r., to skarżący stwierdził, że wbrew twierdzeniom Sądu nie był pouczony o trybie składania wniosku o uzasadnienie wyroku.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.
Wbrew twierdzeniom skarżącego zasadnie Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie wniesione na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 grudnia 2004 r. Podkreślić należy, że zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), zwanej ppsa – zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, w ustawowym terminie 7 dni, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt wynika, że w dniu 12 stycznia 2005 r. J. S. otrzymał wezwanie sądowe do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
W wyznaczonym terminie skarżący wpisu nie uiścił. Złożył natomiast pismo z dnia 14 stycznia 2005 r., w którym co do zasady zakwestionował potrzebę dokonania wpisu od zażalenia, poczynił ponadto uwagi co do postępowania w przedmiocie uzasadnienia wyroku oraz wyraził krytykę co do celowości wydatków poczynionych na urządzenie siedziby sądu.
Treść wymienionego pisma skarżącego nie pozwalała zakwalifikować go jako wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych zwłaszcza, że skarżący stwierdził, iż "wniesienie opłaty niczego by nie zmieniło – Sąd się nie wzbogaci, a ja nie zbiednieję".
W konsekwencji złożenie tego pisma pozostało bez wpływu na bieg terminu 7-dniowego, przewidzianego do uiszczenia wpisu od zażalenia.
Tylko bowiem złożenie przez stronę, w terminie zakreślonym na uiszczenie opłaty sądowej, wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie kosztów sądowych, mogłoby przerwać bieg tego terminu.
W niniejszej sprawie to jednak nie nastąpiło, co skutkowało tym, że Wojewódzki Sąd Administracyjny miał obowiązek odrzucić zażalenie.
Z tych względów zażalenie, jako bezzasadne podlegało oddaleniu na podstawie art. 184 ppsa w zw. z art. 197 § 2 ppsa.