Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 10 marca 2006 r., sygn. akt II OZ 270/06

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 stycznia 2006 r. sygn. akt II SA/Wr 72/06 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 28 października 2005 r. [...]
Sprawa
w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia oddalić zażalenie

Uzasadnienie

W dniu 20 grudnia 2005 r. A. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 28 października 2005 r. w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu zarządzeniem z dnia 30 stycznia 2006 r., sygn. akt II SA/Wr 72/06, wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od przedmiotowej skargi w kwocie 500 zł.

W dniu 16 lutego 2006 r. skarżący wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na w/w zarządzenie, wskazując, że uważa je za utrudnianie prawidłowego postępowania. Jednocześnie skarżący wniósł o zwolnienie go od wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie mogło być uwzględnione, jako nie posiadające usprawiedliwionych podstaw.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa są, zgodnie z § 2 powołanego przepisu – skarga, skarga kasacyjna i zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wysokość wpisów została zaś ustalona w Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

Sąd I instancji zasadnie więc wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, albowiem zgodnie z § 2 pkt 3 ppkt 2 cytowanego wyżej rozporządzenia wpis stały w sprawach skarg z zakresu zagospodarowania przestrzennego został określony na taką właśnie kwotę.

Dodać należy, że stosownie do art. 243 § 1 ustawy, stronie może być przyznane prawo pomocy w zakresie zwolnienia od opłat sądowych przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednakże warunkiem przyznania prawa pomocy w przypadku osoby fizycznej jest wykazanie we wniosku złożonym na urzędowym formularzu sytuacji wypełniającej przesłanki określone w art. 246 § 1 ustawy. Jednakże jak wynika z lektury akt sprawy, skarżący nie złożył takiego wniosku o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłat sądowych, a zatem uznać należy w okolicznościach tej sprawy, iż Sąd prawidłowo wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi.

Wobec powyższego, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić zażalenie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.