Postanowienie NSA z 10 marca 2006 r., II OZ 274/06

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 10 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 stycznia 2006 r., sygn. akt II SA/Gd 17/06 wzywające skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 7 listopada 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a oddalić zażalenie

Skład

Sędzia NSA Andrzej Gliniecki przewodniczący

Uzasadnienie

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 stycznia 2006 r., pismem z dnia 19 stycznia 2006 r. wezwano skarżącą E.B. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł., od skargi wniesionej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 7 listopada 2005 r., którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta Gdyni z dnia 20 maja 2005 r. (nr [...]) o odmowie ustalenia warunków zabudowy.

Pismem z dnia 7 lutego 2006 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 8 lutego 2006 r. skarżąca wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, zarzucając błędne zastosowanie przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) dalej zwanego rozporządzeniem.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Bezspornym jest, że pismem z dnia 9 grudnia 2005 r. E. B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą ustalenia warunków zabudowy. Powyższe przesądza o tym, że jest to sprawa z zakresu "zagospodarowania przestrzennego" i ma tu zastosowanie przepis § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia. W piśmie z dnia 19 stycznia 2006 r. wzywającym skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, błędnie powołano przepis "§ 2 ust.3 pkt 1" rozporządzenia, co jednak nie ma wpływu na wysokość ustalonego wpisu sądowego, bowiem w jednym i drugim przypadku wynosi on 500 zł. W pkt V zarządzenia Przewodniczącego z dnia 10 stycznia 2006 r. podstawa prawna była powołana prawidłowo.

Biorąc powyższe pod uwagę, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 i 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.