Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. - sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie zaś z treścią art. 166 p.p.s.a. przepisy o wyrokach stosuje się odpowiednio do postanowień.
W niniejszej sprawie w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 lipca 2015 r. w sposób oczywiście omyłkowy wpisano sentencję postanowienia oraz stwierdzenie, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ podstawa prawna rozstrzygnięcia (art. 185 § 1 p.p.s.a.) jak również treść uzasadnienia postanowienia wprost wskazują, że Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o uwzględnieniu zażalenia i uchyleniu postanowienia WSA w Warszawie z dnia 20 stycznia 2016 r. sygn. akt VII SA/Wa 2731/15.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.