Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 6 października 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 356/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie D., M., J. i M. W. na postanowienie tego Sądu z dnia 19 sierpnia 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 356/09, o odrzuceniu skargi kasacyjnej D., M., M. i J. W. W uzasadnieniu powyższego postanowienia z dnia 6 października 2009 r. Sąd I instancji stwierdził, że wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D., M., M. i J. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Natomiast w dniu 3 lipca 2009 r. skargę kasacyjną od powyższego wyroku wnieśli D., M., J. i M. W. Następnie postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną, tj. sporządzoną osobiście. Pismem z dnia [...] września 2009 r. D., M., J. i M. W. wnieśli zażalenie na powyższe postanowienie.
Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie M., M., J. i D. W. stwierdzając, że zostało ono sporządzone osobiście, tj. wbrew dyspozycji art. 194 §4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) i na podstawie art. 178 w związku z art. 197 §2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie odrzucił.
Pismem z dnia [...] października 2009 r. zażalenie na powyższe postanowienie wnieśli D., M., J. i M. W., wnosząc o jego uchylenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przedmiotem rozpoznania Naczelnego Sądu Administracyjnego było zażalenie D. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2009 r. sygn. akt VII SA/Wa 356/09 o odrzuceniu zażalenia D., M., M. i J. W. na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej D., M., J. i M. W. od wyroku tego Sądu z dnia 23 kwietnia 2009 r. o oddaleniu skargi D. W. Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) "Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie".
W sprawie, Sąd I instancji, dokonując wstępnej kontroli zażalenia wniesionego przez D. i M. W. w pełni prawidłowo stwierdził, że jest ono sporządzone osobiście, co jest sprzeczne z art. 194 §4 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi "Zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego...".
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.