Postanowienie NSA z 30 marca 2010 r., II OZ 282/10

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 30 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D.W., J. W. i M. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie z dnia 13 stycznia 2010 r. sygn. akt VII SA/Wa 356/09 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2009 r. sygn. akt VII SA/Wa 356/09 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 sierpnia 2009 r. sygn. akt VII SA/Wa 356/09 o odrzuceniu skargi kasacyjnej

Od orzeczenia

od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2009 r. sygn. akt VII SA/Wa 356/09 o oddaleniu skargi

Skład

Sędzia NSA Barbara Adamiak przewodniczący

Sprawa

w sprawie ze skargi D. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2005 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia:

Sentencja

1. odrzucić zażalenie D. W. i M. W.
2. oddalić zażalenie J. W.

Uzasadnienie

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 13 stycznia 2010 r. sygn. akt VII SA/Wa 356/09 Przewodniczący wydziału w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie, na podstawie art. 220 §1 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wezwał J. W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2009 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 sierpnia 2009 r. sygn. akt VII SA/Wa 356/09 o odrzuceniu skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2009 r. sygn. akt VII SA/Wa 356/09, w kwocie 100,00 złotych (sto), ustalonej na podstawie §2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

Zażalenie na powyższe zarządzenie wnieśli D. W., J. W. i M. W. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 227 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) "§1 Zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy. §2 Od zażaleń, o których mowa w §1, nie pobiera się opłat sądowych".

W niniejszej sprawie obowiązek uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 356/09 został nałożony na J. W. Z tego względu uznać należy, że zaskarżone zarządzenie nie dotyczy praw lub obowiązków D. W. lub M. W., a ich zażalenia, na podstawie art. 180 w związku z art. 197 §1 i §2 oraz art. 198 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlegają odrzuceniu.

Odnosząc się do zażalenia J. W. stwierdzić należy, że nie jest ono zasadne.

Sąd I instancji prawidłowo ustalił wysokość wpisu sądowego, a zażalenie wniesione przez J. W. nie korzysta z ustawowego zwolnienia od wpisu. Ponadto przedmiotowe zarządzenie wskazywało na termin, w którym należy uiścić wpis, sposób jego uiszczenia, a także rygor przewidziany dla jego niewykonania. Zostało ono także prawidłowo doręczone.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 §1 i 2§ oraz art. 198 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, oddalił zażalenie.