Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 21 lipca 2005r., sygn. akt II SA/Kr 527/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), odrzucił skargę kasacyjną K. W. od postanowienia tego Sądu z dnia 25 maja 2005r. W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia podniesiono, iż skarga kasacyjna w niniejszej sprawie została sporządzona osobiście przez stronę, nie legitymującą się odpowiednimi uprawnieniami zawodowymi, jak adwokata, czy radcy prawnego.
Na powyższe postanowienie zażalenie złożyła skarżąca K. W.. Zażalenie powyższe także zostało sporządzone przez skarżącą.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie, jako niedopuszczalne, podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata bądź radcę prawnego z zastrzeżeniem wyjątków określonych w § 2 i 3 wskazanego przepisu.
Z tej samej przyczyny odrzuceniu podlega zażalenie złożone od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 lipca 2005r., albowiem zgodnie z art. 194 § 4 powołanej ustawy, także zażalenie, którego przedmiotem jest postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Jest to brak nieusuwalny w trybie art. 49 § 1 powyższej ustawy, a zatem środek zaskarżenia nieodpowiadający przedmiotowemu wymogowi podlega odrzuceniu bez wzywania do jego uzupełnienia.
Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.