Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 29 stycznia 2008 r., II OZ 30/08

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·29 stycznia 2008 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 29 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 14 grudnia 2007 r., sygn. akt II SA/Sz 841/07 o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym
Sprawa
w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji o wymeldowaniu postanawia: oddalić zażalenie.
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej "ppsa", postanowieniem z dnia 14 grudnia 2007 r., sygn. akt. II SA/Sz 841/07, odmówił J. C. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji o wymeldowaniu. W uzasadnieniu Sąd podniósł, że w jego ocenie skarżący nie przedstawił wystarczających informacji do oceny jego aktualnej sytuacji majątkowej, a zatem nie zostały wypełnione przesłanki z art. 246 § 1 pkt. 1 ppsa co uniemożliwia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Ponadto Sąd podniósł, że skarżący mimo wezwania z dnia 15 października 2007 r. nie przedstawił dokumentów, do których przedstawienia zobowiązał go Sąd.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł J. C. wyrażając swoje niezadowolenie z powyższego rozstrzygnięcia.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.

Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 ppsa przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Orzeczenie w tej sprawie Sąd wydaje na podstawie oświadczeń strony mając na uwadze okoliczności podane w tym oświadczeniu i w razie potrzeby przedstawione przez stronę dowody.

Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego należy zgodzić się z dokonaną przez Sąd I instancji oceną sytuacji finansowej i możliwości płatniczych skarżącego. Skarżący nie przedstawił dodatkowych dokumentów, do których przedstawienia był zobowiązany przez Sąd I instancji wezwaniem z dnia 15 października 2007 r., zaś przedstawione przez niego dowody nie wystarczają aby stwierdzić, że wypełnione zostały przesłanki z art. 246 § 1 pkt. 1 ppsa.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji na mocy art. 184 w związku z art.197 ppsa.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.