Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 19 kwietnia 2012 r., sygn. akt II OZ 300/12

Metryka

Sąd
Dnia 19kwietnia 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jerzy Bujko
Rozpoznanie
w dniu 19 kwietnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D.W., M.W., J.W., M.W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 grudnia 2011 roku, sygn. akt II SA/Wr 890/11
Sprawa
w sprawie ze skargi D.W., M.W., J.W., M.W. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 kwietnia 2009 r. sygn. akt II SA/Wr 326/05

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 6 grudnia 2011 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał D.W. i M.W. do uiszczenia wpisu od skargi D.W., M.W., J.W. i M.W. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 kwietnia 2009 r. sygn. akt II SA/Wr 326/05 w wysokości 250 zł. Kwota wpisu określona został stosownie do § 3 w związku z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 w sprawie wysokości oraz szczegółów zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądem administracyjnym (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Zażalenie na powyższe postanowienie wnieśli D.W., M.W., J.W. i M.W. podnosząc, że wpis powinien wynosić 200 zł zgodnie z § 3 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 w sprawie wysokości oraz szczegółów zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Skarżący wskazali także, że stosownie do § 4 cytowanego rozporządzenia wpis stały od wniosków o wszczęcie postępowania, bez względu na przedmiot sprawy, wynosi 100 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 w sprawie wysokości oraz szczegółów zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądem administracyjnym wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Przedmiotem skargi w sprawie sygn. akt II SA/Wr 326/05 była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia [...] lutego 2005 r. w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Zatem bezsprzecznie była to sprawa z zakresu zagospodarowania przestrzennego. Stosownie zaś do § 2 ust. 3 pkt 2 cytowanego rozporządzenia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego wpisy jest stały i wynosi 500 zł. Zatem Sąd I instancji poprawnie określił wysokość żądanego wpisu.

Dodatkowo odnosząc się zarzutów podniesionych w rozpatrywanym zażaleniu wskazać należy, że § 4 powołanego rozporządzenia zgodnie z którym wpis stały od wniosku o wszczęcie postępowania, bez względu na przedmiot sprawy, wynosi 100 zł nie odnosi się do spraw o wznowienie postępowania, gdyż kwestie wpisu w tych sprawach zostały uregulowane w innym przepisie (§ 3 tego rozporządzenia). W zażaleniu skarżący nie wyjaśnili również dlaczego uważają, iż w sprawie określenia wysokości należnego wpisu należy zastosować § 2 ust. 3 pkt 6 cytowanego rozporządzenia, który określa wysokość wpisu w sprawach z zakresu rolnictwa i leśnictwa.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270), Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.