Uzasadnienie
Postanowieniem z 25 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił zażalenie Stowarzyszenia B. (dalej jako "Stowarzyszenie") na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 13 czerwca 2017 r., sygn. akt IV SA/Po 291/15 w przedmiocie prawa pomocy wydane w sprawie ze skargi B. w B. Wielkopolskiej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z [...] lutego 2015 r. w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia i umorzenia postępowania odwoławczego
W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że stroną postępowania w przedmiocie prawa pomocy jest Stowarzyszenie B., natomiast zażalenie na postanowienie z 13 czerwca 2017 r. wniosło Stowarzyszenie A., które nie jest stroną tego postępowania wpadkowego w rozumieniu art. 243 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 - dalej jako "p.p.s.a."). W konsekwencji zażalenie jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu.
Stowarzyszenie złożyło zażalenie na powyższe postanowienie. Stowarzyszenie wniosło o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości, sprostowanie i uzupełnienie "części orzekającej" oraz przyznanie prawa pomocy w całości.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Naczelny Sąd Administracyjny akceptuje stanowisko wyrażone przez Sąd I instancji w zaskarżonym postanowieniu. Zgodnie z art. 252 § 3 p.p.s.a. postanowienie o przyznaniu, cofnięciu, odmowie przyznania prawa pomocy albo umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy doręcza się stronie, która złożyła wniosek, a środek zaskarżenia przysługuje wyłącznie wnioskodawcy (art. 252 § 3 p.p.s.a.). Z cytowanego wyżej przepisu jednoznacznie wynika wola ustawodawcy zawężenia kręgu podmiotów uprawnionych do udziału w incydentalnym postępowaniu w przedmiocie prawa pomocy. W obowiązującym stanie prawnym jedynym podmiotem uprawnionym do kwestionowania rozstrzygnięcia w przedmiocie prawa pomocy jest wnioskodawca, a więc tylko wnioskodawca ma interes prawny do wniesienia zażalenia bądź sprzeciwu od postanowienia lub zarządzenia wydanego na jego wniosek i dotyczącego prawa pomocy. Stąd też Sąd I instancji trafnie odrzucił zażalenie Stowarzyszenia na postanowienie z 13 czerwca 2017 r. w przedmiocie prawa pomocy, które dotyczyło Stowarzyszenia B. Z tych względów i na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 ustawy p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia