Uzasadnienie
II OZ 303/06
Uzasadnienie
W dniu 11 lipca 2005r. D. i B. T. wnieśli skargę na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia 16 maja 2005r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rawiczu z dnia 12 kwietnia 2005r. [...] nakazującą D. i B. T. dokonać rozbiórki okapu dachu, oraz dokonanie innych robót budowlanych, wraz z wnioskiem o zawieszenie postępowania sądowego, ze względu na toczący się spór graniczny.
Postanowieniem z dnia 22 września 2005r. sygn. akt II SA/Po 773/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił powyższy wniosek, Stwierdzając, iż zawieszenie postępowania przed sądem administracyjnym następuje na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", a nie jak wskazali skarżący na podstawie art. 97§1 pkt 4 Kpa. Toczące się postępowanie sądowe o ustalenie granicy nie ma wpływu na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.
Na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarżący D. i B. T. wnieśli zażalenie, w którym stwierdzają, że nie mogą się zgodzić z tym postanowieniem oraz decyzjami organów w niniejszej sprawie w związku z czym domagają się "ponownego rozpatrzenia skargi".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z treścią art. 125§1 pkt. 1 ppsa sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny podziela pogląd Sądu I instancji, iż rozstrzygnięcie sporu o ustalenie granicy jest odrębnym postępowaniem będącym w zakresie kognicji sądów powszechnych, zatem rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej nie zależy od wyniku postępowania toczącego się w sądzie powszechnym.
Podniesione w zażaleniu okoliczności odnoszące się do zaskarżonej decyzji nie dotyczą w ogóle kwestii zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Z powyższych względów, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 ppsa.