Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 22.10.2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie pozostawił bez rozpoznania wniosek F.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego.
W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi.
Zażalenie na to zarządzenie wniósł F.K., domagając się jego uchylenia. W uzasadnieniu skarżący podkreślił, iż nie otrzymał przesyłki pocztowej, którą Sąd przesłał mu do wypełnienia formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy. Ponadto żalący się podniósł, iż w obecnej sytuacji rynkowej, która przekłada się na sytuację materialną strony, odmowa merytorycznego rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy pozbawia skarżącego prawa do sądu.
Rozpoznając zażalenie na zaskarżone zarządzenie Naczelny Sąd Administracyjny zważył, iż nie ma ono usprawiedliwionych podstaw.
Wniesiony przez stronę środek zaskarżenia jest bezzasadny w świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przepis ten stanowi, iż Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania.
Podkreślenia wymaga, że podniesione w zażaleniu zarzuty odnosiły się w istocie do postanowienia z dnia 22.12.2009 r., którym pozostawiono bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy, dlatego też okoliczności powołane w zażaleniu nie mogły mieć wpływu na zasadność wydania zarządzenia o wezwaniu strony do uiszczenia wpisu od skargi.
W tej sytuacji uznać należy, iż zaskarżone zarządzenie wydano zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.
W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 wskazanej ustawy.