Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", postanowieniem z dnia 30 grudnia 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 1499/08, odmówił M. B. sporządzenia uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 28 października 2008 r. oddalającego skargę M. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2008 r. w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że wyrok został ogłoszony w dniu 28 października 2008 r., siedmiodniowy termin o złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku (art. 141 § 2 ppsa) upłynął w dniu 4 listopada 2008 r., zaś skarżący wniosek ten złożył w dniu 10 listopada 2008 r. Sąd uznał zatem, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w terminie określonym w art. 141 § 2 nie został zgłoszony i dlatego odmówił sporządzenia uzasadnienia tego wyroku.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył M. B. podnosząc, że w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżący wniósł o rozpoznanie sprawy pod jego nieobecność oraz o doręczenie wyroku tego Sądu wraz z uzasadnieniem. Skarżący stwierdził, że nie będąc na rozprawie nie miał wiedzy, iż wyrok ten został ogłoszony na tej rozprawie i błędnie uznał, iż termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku biegnie od daty doręczenia sentencji wyroku, ponadto skarżący wskazał, że na uchybienie terminu do złożenia wniosku miały również strajki pracowników Poczty.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do art. 141 § 2 ppsa zasadą jest, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Co do zasady odpis sentencji wyroku doręcza się zaś, gdy wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym (art. 139 § 4 ppsa) oraz stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku (art. 140 § 2 ppsa).
Z akt sprawy wynika, że skarżący został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy, zaś zawiadomienie to zawierało prawidłowe pouczenie o sposobie i trybie uzyskania uzasadnienia wyroku. Wyrok został ogłoszony w dniu 28 października 2008 r. W myśl art. 141 § 2 ppsa siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie niniejszej upływał w dniu 4 listopada 2008 r.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego postanowienie Sądu I instancji odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku wydanego w niniejszej sprawie jest zgodne z prawem. Wskazać bowiem należy, że skoro strona nie była pozbawiona wolności, zaś zawiadomienie o rozprawie wraz z pouczeniem co do trybu i sposobu uzyskania uzasadnienia wyroku doręczono prawidłowo, to na stronie skarżącej spoczywał obowiązek terminowego złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Odnosząc się zaś do zarzutów podniesionych w zażaleniu na zaskarżone postanowienie wskazać należy, że w istocie nie kwestionują one prawidłowości postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku, a jedynie wskazują okoliczności, które mogłyby ewentualnie stanowić przesłanki wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku (w myśl art. 86 i 87 ppsa). Z akt sprawy wynika, że wniosek taki nie został złożony.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 184 w związku z art. 197 ppsa.