Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 28 grudnia 2004r., sygn. akt II SA/Gd 598/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie M. i M. K. na postanowienie tego Sądu o oddaleniu wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wydanej w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego – domku letniskowego.
Powodem odrzucenia zażalenia było wniesienie go po terminie. Jak bowiem podniósł Sąd I instancji, zażalenie zostało nadane w placówce pocztowej w dniu 9 grudnia 2004r., natomiast termin do jego złożenia upłynął w dniu 7 grudnia 2004r.
Na powyższe postanowienie zażalenie złożyli M. i M. K. wnosząc w nim o otworzenie drogi do zalegalizowania budowy budynku letniskowego na ich działce, który objęty jest nakazem rozbiórki.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Z akt sprawy bezspornie wynika, że objęte odrzuconym zażaleniem postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 listopada 2004r. zostało skutecznie doręczone skarżącym w dniu 30 listopada 2004r. Tym samym termin do wniesienia zażalenia upłynął z dniem 7 grudnia 2004r. Zażalenie zostało nadane w placówce pocztowej w dniu 9 grudnia 2004r., a zatem dwa dni po terminie.
Tym samym należy uznać, że zaskarżone postanowienie odpowiada prawu.
Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.