Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 7 stycznia 2013 r. sygn. akt II SA/Rz 1058/12 oddalił wniosek E. W. o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego.
Pismem z dnia 16 stycznia 2013 r. skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie.
W dniu 13 lutego 2013 r. E. W. cofnęła ww. zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270, dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Powyższe przepisy na mocy art. 193 i art. 197 § 2 p.p.s.a. mają zastosowanie do cofnięcia zażalenia.
W przedmiotowej sprawie skarżąca pismem z dnia 13 lutego 2013 r. cofnęła zażalenie na postanowienie Sądu oddalające jej wniosek o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego.
W tej sytuacji, uznając cofnięcie zażalenie za dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie zażaleniowe w oparciu o przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 i 197 § 2 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od cofniętego zażalenia orzeczono na zasadzie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a.