Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt II OZ 323/17

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak
Rozpoznanie
w dniu 4 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.H. i L.H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 13 stycznia 2017 r. sygn. akt II SA/Po 699/16 o przywróceniu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia
Sprawa
w sprawie ze skargi J.H. i L.H. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] lipca 2016 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 13 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu przywrócił J.H. i L.H. (dalej jako "skarżący") termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] lipca 2016 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.

Skarżący wnieśli zażalenie na powyższe postanowienie podnosząc argumenty dotyczące legalności zaskarżonego do Sądu I instancji postanowienia Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] lipca 2016 r. Skarżący wnieśli o uchylenie lub zmianę postanowienia z 13 stycznia 2017 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Stosownie do treści przepisu art. 86 § 1 p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie skarżący uiścili wpis sądowy z uchybieniem terminu. W związku z tym skarżący wnieśli o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (pismo z 24 października 2016 r., k. 29 akt sądowych). Zaskarżonym postanowieniem z 13 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uwzględnił wniosek skarżących i przywrócił termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, co oznacza, że skardze nadano dalszy bieg. Na tym etapie postępowania Sąd I instancji nie dokonywał kontroli zaskarżonego postanowienia Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] lipca 2016 r., stąd też zawarte w zażaleniu argumenty odnoszące się do tego rozstrzygnięcia będą mogły być uwzględnione dopiero po skierowaniu sprawy na termin rozprawy. Na obecnym etapie postępowania przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oznacza jedynie, że skarżący unikną negatywnych konsekwencji uchybienia terminu do uiszczenia tej opłaty sądowej.

Z tych względów i na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i § 2 ustawy p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.