Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 9 grudnia 2008 r. o sygn. akt II SA/Bk 801/08 Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wezwał S. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w kwocie 500 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).
Po doręczeniu powyższego zarządzenia w dniu 18 grudnia 2008 r., S. P. skierował w dniu 24 grudnia 2008 r. na nie zażalenie wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, wskazując jednocześnie, że nie posiada środków finansowych na opłacenie wpisu.
Mocą postanowienia z dnia 13 lutego 2009 r. o sygn. akt II SA/Bk 801/08 zostało przyznane S. P. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA w Białymstoku z dnia 9 marca 2009 r. o sygn. akt II SA/Bk 801/08, S. P. został wezwany do wskazania, czy - w związku z przyznanym zwolnieniem od kosztów sądowych - podtrzymuje zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Białymstoku, wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Odnosząc się do wezwania, S. P. oświadczył w piśmie z dnia 14 marca 2009 r., że nadal podtrzymuje zażalenie w przedmiocie uiszczenia wpisu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.
W niniejszej sprawie skarżący wraz z zażaleniem na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został rozstrzygnięty przez referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, zgodnie ze złożonym przez skarżącego żądaniem. Okoliczność zwolnienia skarżącego z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w tym postępowaniu sprawia, że w chwili rozpoznawania zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Białymstoku, wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, nałożony na skarżącego obowiązek jego uiszczenia nie ma podstaw.
Skoro nie doszło do uchylenia przedmiotowego zarządzenia wskutek zmiany okoliczności sprawy, na co zezwala art. 165 w związku z art. 167 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w takiej sytuacji nie jest uzasadnione, by zarządzenie wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi pozostawało w obrocie.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 i art. 198 ww. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.