Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 stycznia 2010 r. wezwano skarżącą U. S. do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] listopada 2009 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu warunków zabudowy, stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W zażaleniu na to zarządzenie skarżąca wniosła o jego zmianę i ustalenie wysokości wpisu na kwotę 100 zł, gdyż jej zdaniem w tym przypadku ma zastosowanie § 4 wskazanego rozporządzenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych podstaw.
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, z tym, że stosownie do § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] listopada 2009 r., utrzymująca w mocy decyzję tego organu z dnia [...] września 2009 r., stwierdzającą nieważność decyzji Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...] lutego 2001 r., orzekającej o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji pn. budynek handlowo-usługowy wraz z przyłączami energii elektrycznej, sieci gazowniczej, sieci wodnej, zbiornika ścieków bytowych, plac do nauki jazdy na terenie położonym w S. przy ul. K., działki nr [...],[...],[...],[...],[...],[...] i [...]. Zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł.
Wobec powyższego, skoro zaskarżona do Sądu decyzja wydana została w trybie stwierdzenia nieważności, prawidłowo wpis od skargi ustalony został w oparciu o wskazany wyżej przepis w określonej tam stałej wysokości (to jest w kwocie 200 zł). Nie ma bowiem w takim przypadku znaczenia przedmiot sprawy.
Zatem należy uznać, że zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 stycznia 2010 r. o wezwaniu U. S. do uiszczenia od wniesionej przez nią skargi wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, prawa nie narusza.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.