Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 20 kwietnia 2009 r., sygn. akt II OZ 336/09

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/Gl 852/08 oddalające wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym
Sprawa
w sprawie ze skargi S. H. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] lipca 2008 r., Nr [...] w przedmiocie dokonania oceny stanu technicznego obiektu

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej "ppsa", postanowieniem z dnia 23 lutego 2009 r., sygn. akt. II SA/Gl 851/08, odmówił S. H. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie z jego skargi na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] lipca 2008 r. w przedmiocie dokonania oceny stanu technicznego obiektu. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, że skarżący nie przedstawił wystarczających informacji do oceny jego aktualnej sytuacji majątkowej, a zatem nie zostały wypełnione przesłanki z art. 246 § 1 pkt 1 ppsa, co uniemożliwia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Ponadto Sąd podniósł, że skarżący mimo wezwania z dnia 21 stycznia 2009 r. nie przedstawił dokumentów, do których przedstawienia zobowiązał go Sąd.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł S. H. wyrażając swoje niezadowolenie z powyższego rozstrzygnięcia i odnosząc się do zagadnień związanych z przedmiotem sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.

Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 ppsa przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Orzeczenie w tej sprawie Sąd wydaje na podstawie oświadczeń strony mając na uwadze okoliczności podane w tym oświadczeniu i w razie potrzeby przedstawione przez stronę dowody.

Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego należy zgodzić się z dokonaną przez Sąd I instancji oceną sytuacji finansowej i możliwości płatniczych skarżącego. Skarżący nie przedstawił wszystkich dodatkowych dokumentów, do których przedstawienia był zobowiązany przez Sąd I instancji wezwaniem z dnia 21 stycznia 2009 r., zaś przedstawione przez niego dowody nie wystarczają aby stwierdzić, że wypełnione zostały przesłanki z art. 246 § 1 pkt 1 ppsa.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji na mocy art. 184 w związku z art.197 ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.