Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 16 lutego 2009 r., II SA/Po 1405/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę kasacyjną M. E. na postanowienie z dnia 8 stycznia 2009 r. którym odrzucono jej skargę na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] października 2005 r. nr [...].
Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie do wniesienia zażalenia doręczono W. E., pełnomocnikowi M. E. w dniu 3 marca 2009 r.
W. E. w dniu 10 marca 2009 r. złożyła sporządzone przez siebie zażalenie nad powyższe postanowienie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego (art.194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270, dalej "P.p.s.a.").
Powyższego przepisu nie stosuje się tylko w przypadku, jeżeli zażalenie sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy zażalenie wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art.175 § 2 w związku z art.194 § 4 P.p.s.a.).
W niniejszej sprawie zażalenie nie zostało sporządzone stosownie do wymogu art.194 § 4 P.p.s.a. przez radcę prawnego lub adwokata, ale osobiście przez pełnomocnika skarżącej, który nie jest żadną z osób wskazanych w przepisie art.175 § 2 P.p.s.a., zwolnionych z obowiązku skorzystania z pomocy adwokata lub radcy prawnego.
Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.180 w zw. z art.197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.