Uzasadnienie
Pismem z dnia 3 lutego 2005 r. E. i J. L. wnieśli skargę na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 14 stycznia 2005 r., zn. [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Będzinie z dnia 7 grudnia 2004 r. zn. [...] o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie ogrodzenia działki nr [...] k.m.10 wykonanego przez Z. K. przy ul. [...] w Przeczycach.
Zgodnie z zarządzeniem Sędziego z dnia 4 marca 2005 r., pismem z dnia 9 marca 2005 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w wysokości 500 zł. w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścili wpis, natomiast pismem z dnia 20 marca 2005 r. wnieśli zażalenie a zarządzenie, zatytułowane "skarga do sprawy II SA/GL 168/05, której to przedmiotem jest zarzut naliczenia wpisu do w/w sygn. akt wg. wezwania z dnia 9 marca 2005 r., który to wynosi 500 zł". Skarżący stwierdzają w tym piśmie, iż wpis powinien wynosić 100 zł, ponieważ wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa wynosi 200 zł. stosownie do § 2 ust 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193).
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie jest zasadne. Skarżący w złożonej skardze na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 14 stycznia 2005 r., wnieśli o uchylenie decyzji oraz "usunięcie ogrodzenia i przywrócenie do poprzedniego stanu". Z treści wniesionej skargi wynika, że skarżący zarzucają przede wszystkim naruszenie szeregu przepisów Prawa
Sygn. akt II OZ 358/05 budowlanego i domagają się rozbiórki wzniesionego ogrodzenia. Stosownie do § 2 ust 3 pkt 1 powołanego wyżej rozporządzenia, wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury wynosi 500 zł. i w takiej kwocie został ustalony. Wpis ten dotyczy m.in. skarg dotyczących zarówno budowy jak i rozbiórki obiektów budowlanych.
Nie mają uzasadnionych podstaw twierdzenia zawarte w zażaleniu, że wpis powinien w tej sprawie wynosić 100 zł. albo 200 zł., tym bardziej, skoro skarżący sami potwierdzają w zażaleniu, że wniesiona skarga dotyczy "czynności organu, który działa niezgodnie z prawem prawa budowlanego".
Powołany przez skarżących w zażaleniu przepis § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia, odnosi się do wnoszonych skarg na postanowienia (bez względu na rodzaj sprawy), a nie skarg na decyzje wydawane w zakresie budownictwa i architektury (§ 2 ust 3 pkt 1 rozporządzenia).
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.