Postanowienie NSA z 4 kwietnia 2006 r., II OZ 358/06

Sąd

II OZ 358/06 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2006 r. Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 4 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. P.

Od orzeczenia

od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 lutego 2006 r. sygnatura akt II SA/Gd 945/05 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi

Skład

Sędzia NSA Jan Paweł Tarno przewodniczący, sprawozdawca

Sprawa

w sprawie ze skargi A. P. na uchwałę Rady Gminy Zblewo z dnia 29 sierpnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

II OZ 358/06

Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał A. P. do wniesienia wpisu od skargi w kwocie 300 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W zażaleniu na to zarządzenie A. P. stwierdził, iż przedmiotowa sprawa rozpoznawana już była wcześniej przez Sąd pod sygnaturą II SA/Gd 522/05, w której odrzucono jego skargę i w której nie był on wzywany do uiszczenia wpisu, co jego zdaniem oznacza, że był on zwolniony od ponoszenia opłat. Ponadto skarżący stwierdził, że nie posiada on środków na pokrycie koszty wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie jest bezzasadne w świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przepis ten stanowi, iż Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania.

W tej sytuacji uznać należy, iż zaskarżone zarządzenie wydano zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i z tego powodu zażalenie podlega oddaleniu na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 przytoczonej ustawy.

Odnosząc się zaś do zarzutu, iż skarżący nie był wezwany do uiszczenia wpisu w sprawie o sygn. akt II SA/Gd 522/05, to stwierdzić należy, iż skarżący nie był, wbrew jego twierdzeniu, zwolniony od wpisu w sprawie gdyż, zgodnie z art. 222 wskazanej ustawy, nie żąda się opłat od pisma, jeżeli już z niego wynika, iż podlega ono odrzuceniu.