Uzasadnienie
W dniu 23 lutego 2011 r. w biurze podawczym Sądu złożono wniosek Wspólnoty o doręczenie jej odpisu uzasadnienia wyroku, który został wydany w dniu 17 lutego 2011 r. w sprawie o sygn. IV SA/Po 741/10.
Postanowieniem z dnia 8 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku wskazując, że w niniejszej sprawie WSA w Poznaniu w dniu 17 lutego 2011 r. wydał wyrok, w którym uwzględnił skargę strony skarżącej. W takiej sytuacji uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu, o czym stanowi art. 141 § 1 p.p.s.a., i doręcza stronom zgodnie z art. 142 § 1. Natomiast Wspólnocie, która nie została dopuszczona do udziału w sprawie w charakterze uczestnika, nie można doręczyć odpisu uzasadnienia wyroku sporządzonego przez sąd z urzędu.
Na powyższe postanowienie Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości przy ul. [...] w Poznaniu wniosła zażalenie podnosząc, że złożyła jedynie wniosek o doręczenie odpisu wyroku, a nie jak wskazano w uzasadnieniu w zaskarżonym postanowieniu wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.
Istotnie bowiem, jak wynika z akt sądowych, pismem z dnia 23 lutego 2011 r. Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości przy ul. [...] w Poznaniu wniosła jedynie o doręczenie odpisu uzasadnienia wyroku z dnia 17 lutego 2011 r. w którym Sąd uwzględnił skargę strony skarżącej. Tymczasem Sąd błędnie potraktował powyższe pismo jako wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W takiej sytuacji skoro rozstrzygnięcie Sądu w zaskarżonym postanowieniu o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku nie odpowiada temu o co wnosiła Wspólnota – postanowienie to podlega uchyleniu jako wadliwe.
Mając powyższe na uwadze Sąd na zasadzie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.