Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił A.S. sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie z jej skargi na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] stycznia 2010 r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji wskazał, że skoro na rozprawie w dniu 29 grudnia 2010 r. wyrok nie został ogłoszony, to brak było podstaw do sporządzenia uzasadnienia.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła skarżąca podnosząc argumenty dotyczące zasadności postanowienia Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] stycznia 2010 r. Skarżąca wskazała również na swój zły stan zdrowia i podeszły wiek.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
W niniejszej sprawie poza sporem jest, że na wyznaczonej na dzień 29 grudnia 2010 r. rozprawie nie został wydany wyrok oddalający skargę. Z tego też względu wniosek skarżącej nie mógł zostać uwzględniony, a więc Sąd I instancji zobowiązany był odmówić sporządzenia wyroku.
Sąd rozumie trudną sytuację życiową skarżącej, jednak obowiązujące przepisy nie pozwalają na podjęcie innego rozstrzygnięcia, przy czym podkreślić należy, że zaskarżone postanowienie nie rozstrzygało negatywnie wniesionej skargi, a tylko kwestię możliwości złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Jedynie na marginesie wskazać należy, że sąd administracyjny nie jest władny podjąć z urzędu czynności zmierzających do zapewnienia stronie profesjonalnej pomocy prawnej, nawet w sytuacji jej niepełnosprawności. Konstytucyjnie zagwarantowana ochrona osób niepełnosprawnych zapewniona jest w tym przypadku przez odpowiednie uregulowanie zakresu działania domu pomocy społecznej, w którym skarżąca przebywa. Stąd też ewentualnie od pracowników domu pomocy społecznej skarżąca powinna oczekiwać pomocy w składaniu, jak również sporządzeniu pism procesowych, tak aby nie poniosła szkody w związku ze swoim złym stanem zdrowia i sytuacją życiową.
Mając powyższe na uwadze i na podstawie art. 184 z związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.