Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 14 stycznia 2005r., sygn. akt II SA/Bd 700/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy przyznał skarżącemu J. A. prawo pomocy ustanawiając na jego rzecz adwokata z urzędu.
Na powyższe postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie złożył J. A., wnosząc o jego zmianę. Wniósł o zmianę prawa pomocy w ten sposób, aby w miejsce ustanowionego adwokata ustanowić na jego rzecz radcę prawnego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie należy uwzględnić, gdyż przepisy prawa nie stoją na przeszkodzie zadośćuczynieniu wnioskowi skarżącego.
W świetle przesłanek przyznania prawa pomocy oraz zakresu przyznania tego prawa określonego w art. 245 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jest obojętne, który z profesjonalnych pełnomocników: adwokat czy radca prawny, zostanie ustanowiony na rzecz strony, której przyznaje się prawo pomocy obejmujące ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.