Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 18 grudnia 2008r. sygn. akt IV SA/Wa 745/08 odrzucił zażalenie J. W. na postanowienie tegoż Sądu z dnia 12 listopada 2008r. odrzucające skargę kasacyjną sporządzoną przez skarżącą.
Sąd pierwszej instancji wskazał, że w piśmie przewodnim z dnia 14 listopada 2008r. pouczono skarżącą, iż od doręczanego postanowienia przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., powinno być sporządzone przez adwokata. Pomimo prawidłowego pouczenia skarżąca w dniu 9 grudnia 2008r. wniosła zażalenie, które sporządziła osobiście.
Zażalenie na postanowienie wskazane na wstępie złożyła J. W., wnosząc o uchylenie postanowienia z dnia 18 grudnia 2008r. oraz skierowanie pytania do Trybunału Konstytucyjnego o zgodność z Konstytucją przepisów w oparciu, o które zaskarżone orzeczenie wydał podmiot konstytucyjnie niewłaściwy. Skarżąca zarzuciła także naruszenie art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, nie uzasadniając swego stanowiska.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie pozbawione jest usprawiedliwionej podstawy.
Wniesienie zażalenia na postanowienie Sądu odrzucające skargę kasacyjną obwarowane zostało tzw. przymusem adwokackim, co wynika z art. 194 § 1 pkt 7 w zw. z § 4 p.p.s.a. Na podstawie akt sprawy stwierdzono, że J. W. została prawidłowo pouczona o terminie i sposobie wniesienia zażalenia od postanowienia z dnia 12 listopada 2008r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Wobec wniesienia sporządzonego osobiście przez skarżącą zażalenia, Sąd zgodnie z prawem odrzucił zażalenie.
Zażalenie podejmuje polemikę dotyczącą zgodności podmiotu wydającego postanowienie z zasadami konstytucyjnymi, nie podnosi natomiast żadnych konkretnych zarzutów kwestionujących zasadność i zgodność z obowiązującym prawem zaskarżonego postanowienia.
Mając powyższe na względzie Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.