- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 30 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 grudnia 2007r. sygn. akt IV SA/Po 193/06 o umorzeniu postępowania
- Sprawa
- z wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich postanawia: - oddalić zażalenie.
- Skład
- Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski
Postanowienie NSA z 30 stycznia 2008 r., II OZ 40/08
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 184, art. 197 § 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 4 grudnia 2007r., sygn. akt IV SA/Po 193/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie z wniosku J. M. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, że prawo pomocy w żądanym przez skarżącego zakresie zostało wcześniej przyznane – postanowieniem z dnia 31 marca 2006r. zwolniono skarżącego od kosztów sądowych, a postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2007r. przyznano mu radcę prawnego z urzędu. Tym samym nie jest możliwe ponowne ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika na rzecz skarżącego – tym razem adwokata.
Na powyższe postanowienie J. M. złożył zażalenie podnosząc kwestie niedotyczące bezpośrednio przedmiotu postępowania zażaleniowego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Należy podzielić stanowisko Sądu pierwszej instancji, że okoliczność uprzedniego przyznania skarżącemu prawa pomocy (w zakresie całkowitym) wyłącza możliwość uwzględnienia później złożonego wniosku. Fakt, że skarżący nie korzysta z pomocy ustanowionego radcy prawnego z urzędu (nieudzielenie pełnomocnictwa procesowego) nie przemawia za wyznaczeniem kolejnego profesjonalnego pełnomocnika.
Ponadto należy zauważyć, iż wyrokiem z dnia 29 sierpnia 2007r., sygn. akt IV SA/Po 193/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę J. M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich, a postanowieniem z dnia 20 listopada 2007r. Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia ww. wyroku. Postanowienie to stało się prawomocne w związku z oddaleniem wniesionego od niego zażalenia postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 stycznia 2008r., sygn. akt II OZ 39/08. Oznacza to, że sprawa została prawomocnie zakończona, co dodatkowo przemawia za umorzeniem postępowania z wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.