Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 12 maja 2005 r., sygn. akt II OZ 400/05

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA M. Stahl (spr.), Sędziowie NSA
Protokolant
Rozpoznanie
w dniu 12 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. i A. S. oraz M. i K. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 lutego 2005 r., sygn. akt II SA/Po 276/04, 277/04 o odrzuceniu zażalenia A. i A. S.oraz M. i K. P. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 stycznia 2005 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżących o zwolnienie od kosztów (sygn. akt II SA /Po 276/04, 277/04)
Sprawa
w sprawie ze skargi A. i A. S. oraz M. i K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie z dnia 9 lutego 2004 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 13 stycznia 2005 r., sygn. akt II SA/Po 276/04, II SA/Po 277/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu pozostawił bez rozpoznania złożony przez A. i A. S. oraz M. i K. P. wniosek o przyznanie prawa pomocy, z powodu nie złożenia wniosku na urzędowym formularzu. Skarżąca A. S. wniosła pismo z dnia 28 stycznia 2005 r. zatytułowane "zażalenie", a w którym podniosła szereg zarzutów nie odnoszących się do zarządzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał A.S. do skonkretyzowania, co jest przedmiotem zażalenia oraz do przedstawienia pełnomocnictwa lub zażalenia podpisanego przez wszystkich skarżących oraz do nadesłania odpisów zażalenia. Skarżący nadesłali żądane dokumenty, natomiast nie sprecyzowali, czego to zażalenie ma dotyczyć, dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił powyższe zażalenie postanowieniem z dnia 24 lutego 2005 r.

Pismem z dnia 8 marca 2005 r. skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 lutego 2005 r. W zażaleniu tym podniesiono, że w dniu 9 lutego 2005 r. przesłano podpisane zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie jest zasadne. Zgodnie z art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Wniesione przez skarżących zażalenie Sąd słusznie odrzucił, skoro treść tego pisma nie wskazywała wyraźnie, że zażalenie to dotyczyć ma zarządzenia Sądu z dnia 13 stycznia 2005 r., a wątpliwości tej, mimo wezwania Sądu, skarżący nie usunęli. W tym stanie rzeczy postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 lutego 2005 r. jest zgodne z prawem.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.