Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 7 maja 2010 r., II OZ 404/10

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·7 maja 2010 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 7 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. i G. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 marca 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 424/10 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi Z. i G. P. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania
Sprawa
w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Gliniecki

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 17 marca 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 424/10 Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na podstawie art. 220 § 1 i 3 w zw. z art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej ppsa, stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), dalej rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., wezwał Z. i G. P. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia [...] stycznia 2004 r. odmawiające wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności postanowienia – pisma Kierownika Urzędu Rejonowego w B. z dnia [...] marca 1998 r. - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Zażalenie na powyższe zarządzenie złożyli Z. i G. P., podnosząc w nim argumenty dotyczące merytorycznego rozpoznania ich skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw, nie dotyczy bowiem obowiązku, jaki został na skarżących nałożony zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 17 marca 2010 r.

Zgodnie z art. 199 ppsa, strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł, dlatego też zarządzenie z dnia 17 marca 2010 r. Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie należy uznać za prawidłowe.

Zaskarżone przez Z. i G. P. postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2010 r., z pewnością należy do decyzji wydanych w trybie stwierdzenia nieważności aktu, w związku z czym od skargi na nie przysługuje wpis w wysokości 200 zł.

Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji na mocy art. 184 w związku z art. 197 i 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.