Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 18 maja 2012 r., sygn. akt II OZ 415/12

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 18 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 522/12 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia żądanych danych postanawia: oddalić zażalenie.
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 3 kwietnia 2012 r. wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał A. K. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] stycznia 2011 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia żądanych danych. Wysokość wpisu ustalono stosownie do § 2 ust. 3 pkt 9 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), dalej "rozporządzenie".

Na powyższe zarządzenie skarżący złożył zażalenie, wnosząc o jego uchylenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę), aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, iż prawidłowo Przewodniczący Wydziału IV WSA w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] stycznia 2012 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia żądanych danych. Pomimo błędnego wskazania podstawy ustalenia wysokości wpisu (§ 2 ust. 3 pkt 9 rozporządzenia), prawidłowo została ustalona jego wysokość, stosownie bowiem do § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia wpis stały w sprawach skarg z zakresu ewidencji ludności i dowodów osobistych, do którego należy sprawa niniejsza, wynosi 100 zł, czyli w takiej wysokości jaka została określona w zaskarżonym zarządzeniu, które należy w związku z tym uznać za prawidłowe.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) postanowił zażalenie oddalić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.