Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 6 grudnia 2004 r., sygn. akt 3/II SA/Ka 2443/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, stwierdzając uchybienie terminu odrzucił skargę kasacyjną J. C. od wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 września 2004 r. o oddaleniu skargi J. C. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Katowicach z dnia 16 września 2002 r., nr [...]
Pismem z dnia 30 listopada 2004 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 1 grudnia 2004 r., pełnomocnik skarżącego radca prawny E. L. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Odpis postanowienia z dnia 6 grudnia 2004 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 27 grudnia 2004 r.
Pismem z dnia 28 grudnia 2004 r. pełnomocnik skarżącego wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Postanowieniem z dnia 27 grudnia 2004 r., którego odpis doręczono pełnomocnikowi w dniu 17 stycznia 2005 r., Sąd przywrócił termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 grudnia 2004 r.
W związku z przywróceniem terminu, pełnomocnik skarżącego w dniu 18 stycznia 2005 r. (data stempla pocztowego) cofnęła wniesione zażalenie, stwierdzając jego bezprzedmiotowość.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Wobec powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.